“Что происходит? Уж не депортируют ли иностранцев?”
Наверняка, и такие мысли появлялись у сотрудников донецкой дирекции предприятия связи “Укртелеком”. Трудно было объяснить: почему вдруг осенью 1999 года резко сократилось число международных переговоров со странами Ближнего Востока, Юго-Восточной Азии и Африки. Ведь это направление всегда считалось одним из самых прибыльных - в Донецке немало студентов-иностранцев оттуда. Тем более, что и действующие тарифы связи не повышались. Впрочем, ясность вскоре появилась.
…Увлеченные люди есть везде. Страстью 47-летнего (на тот момент) дончанина Владимира Бурцева (имена и фамилии в корреспонденции изменены до вынесения судом приговора - В.Д.) были компьютеры и все, что с ними связано. Тягу к электронно-вычислительным машинам Владимир Андреевич ощутил еще в студенческие годы: он и специальность инженера-электронщика получил. В последнее время Владимир Бурцев обслуживал компьютеры участка междугородней связи местного отделения “Укртелекома” - следил, чтобы не произошло сбоев в автоматизированной системе. А когда овдовел - вообще с головой погрузился в работу: дневал и ночевал у служебных компьютеров. Он считался на предприятии ведущим инженером-программистом.
В 1999 году Владимир Андреевич создал программу, можно сказать, уникальную. Компактная (умещалась на обычную дискету), она позволяла владельцу-разработчику получать доступ в защищенную компьютерную базу данных “Укртелекома” с любого компьютера, подключенного к общей сети. Бурцев мог манипулировать информацией о произведенных с того или другого телефонного номера звонках и разговорах: менять данные о длительности, а, значит, и стоимость международных и междугородних переговоров. А при желании - просто удалить эти данные из базы “Телекома”.
Первый эксперимент прошел успешно: по предварительной договоренности знакомые Бурцева несколько раз поговорили по межгороду. Владимир Андреевич контролировал поступающую информацию - в этот раз у одного из рабочих компьютеров: номер телефона он знал заранее. Затем инженер-электронщик задал команду удаления, и все записи исчезли с экрана. Программа работала.
Дело могло оказаться выгодным.
При хорошей “организации производства”, естественно. Знакомый Бурцева, 28-летний гражданин Ирана занялся устройством подпольного переговорного пункта. С этой целью предприимчивый иранец арендовал через подставных лиц - в основном, студентов-иностранцев, - телефонизированные квартиры дончан. Затем он подавал заявления в донецкую дирекцию “Укртелекома” от имени частного предпринимателя (его данные были вымышленными) на установку по указанным адресам дополнительных телефонных номеров. Или же просто использовал уже имеющиеся в квартире телефонные пары, что обходилось дешевле.
Обслуживали нелегальные мини- АТС студентки, знакомые иранца. В обязанности этих “телефонисток по совместительству” входил четкий и полный учет произведенных с номера телефона переговоров. Девушка по желанию клиента соединяла его (набирала код страны и нужный номер) с абонентом, фиксировала длительность разговора и получала с обратившегося плату наличными. Конечно, по более низким (примерно вдвое) расценкам, чем в “Укртелекоме”. Желающих пообщаться с родиной по более доступной цене было предостаточно - информация о новом переговорном пункте передавалась из уст в уста.
Поиском клиентов занимались и другие лица (следствием их личности не установлены, но известно, что таковых было не меньше семи). За каждого воспользовавшегося услугами переговорного пункта иранец выплачивал пособникам процент от полученной с клиента платы. Девушки-студентки получали от “работодателя” по 10-15 гривень в день и были довольны. Остальную выручку иранец и Бурцев делили поровну: последний, ясное дело, своевременно стирал информацию о международных соединениях из компьютеров “Укртелекома”.
Бизнес процветал - о его масштабах говорят факты, подтвержденные в ходе следствия: за четыре месяца дельцы использовали в преступных целях 93 телефонных номера. Ущерб, нанесенный “Укртелекому”, составил свыше 148 тысяч гривень.
Заметив, что доходы резко уменьшились и заподозрив неладное, руководство “Укртелекома” обратилось в областное УСБУ. Сотрудникам службы безопасности оперативным путем удалось установить злоумышленников. Вскрылся и механизм преступлений
Прокуратура Донецкой области возбудила уголовное дело в отношении Бурцева и его пособника-иранца по ст.ст. 87 “Причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием” и 198-1 ч. 2 “Нарушение работы автоматизированных систем” УК Украины. Таким нарушением, согласно уголовного законодательства, считается “умышленное вмешательство в работу автоматизированных систем, повлекшее искажение или уничтожение информации либо носителей информации, или распространение программных и технических средств, предназначенных для незаконного проникновения в автоматизированные системы и способных привести к искажению либо уничтожению информации или же носителей информации”.
По словам начальника следотдела облпрокуратуры В.В. Тарасюка, по ст. 198-1 обвинение подозреваемым предъявлено впервые в регионе. Во- первых, потому что такие преступления пока редки - новое время рождает и новые технологии. А во-вторых, доказать стороннее вмешательство в работу автоматизированных систем предприятий, организаций, учреждений очень сложно - злоумышленников нужно “ловить на горячем”.
Оба обвиняемых до суда содержатся под стражей. Владимир Бурцев свою вину на следствии признал полностью. А вот его пособник-иностранец заявил следователю, что не подозревал о том, что нарушает закон. Думал, что Бурцев использует какую-то новую голландскую систему.
Расследование закончено, уголовное дело направлено в Донецкий областной суд для определения подсудности.
Но вопросы все же остаются. И один из них: почему в донецкой дирекции “Укртелекома” забили тревогу лишь через четыре месяца после начала преступной деятельности? И как получилось, что несколько раз телефоны устанавливали несуществующему предпринимателю? Почему бдительность подвела связистов, которые и оказались в проигрыше?
