На минувшей неделе Центр-избирком официально утвердил результаты повторных выборов, состоявшихся в трех округах 14 июля. Весной там лидерами были социалистка Светлана Мельник и двое представителей “Нашей Украины” - Александр Жир и Николай Булатецкий. А победили в итоге днепропетровский милиционер Виктор Драчевский, эсдек Нестор Шуфрич и “нашеукраинец” Николай Одайник. Почему?
овыборы в Украине, как известно, имеют свою специфику: ничто не мешает концентрированно сосредоточить деньги и админресурс на сравнительно узком направлении. Так, собственно, и поступила действующая власть, постаравшись подкрепить весьма нестойкое пропрезидентское большинство в парламенте еще несколькими верными “штыками”. Однако никто ведь не мешал и оппозиции сделать то же самое. Тем не менее, “не так сталося, як гадалося”.
Один из них был правым уклонистом…
Прежде всего, в повторных выборах как в капле воды отразился трагический разнобой в действиях и векторах устремлений, присущий “парламентским протестантам”. Поначалу БЮТ и фракция Соцпартии предлагали согласовать действия, исходя из принципа: всем по одному округу. Они никого не выставили против известного оппозиционера А. Жира, и вместо этого договорились взаимно поддерживать в Винницкой области С. Мельник, а в Черкасской - одного из лидеров Фронта нацспасения Черкасс Владимира Олийныка. Вместо этого “Наша Украина”, считая свой ресурс абсолютно достаточным для самостоятельной победы, выдвинула кандидатов во всех трех округах.
По-настоящему власти нужно было не допустить в парламент А. Жира, едва ли не главного “промоутера” обнародования в Украине разоблачений майора Николая Мельниченко. Харизматичный полковник был безусловным лидером избирательных симпатий в своем округе, и его коллеги по партии “Реформы и порядок” долго возражали даже против создания новой парламентской комиссии в деле Гонгадзе: вот-де Жир возвратится в ВР, он ее и возглавит. Но действующая власть, разумеется, не дремала. Вечером в пятницу, под самые выборы, Центризбирком неожиданно снимает кандидатуру А. Жира под весьма спорным предлогом: дескать, некая сторонница полковника внесла на его избирательный счет сверхнормативные 22 тысячи гривень. Что это, собственно, была за “доброжелательница” и исходя из каких соображений подложила кандидату столь неожиданную свинью, - выяснять было уже некогда: вердикт ЦИКа Жиру вручили на руки в полночь накануне выборов, когда срок обжалования безнадежно истек.
После этого голосование 14 июля в днепропетровском округе ╪ 35, где прогнозированным победителем стал милицейский начальник (с родины большинства сегодняшних столичных руководителей) Виктор Драчевский, уже никого не интересовало. Даже Комитет избирателей Украины отозвал своих наблюдателей с участков…
Полем настоящей “битвы гигантов” стал округ ╪ 201. В течение последних недель в Черкассы чуть ли не ежедневно высаживались депутатские десанты “Нашей Украины” - в поддержку Булатецкого, и БЮТ - в поддержку Олийныка. Это могло закончиться снятием с регистрации и для двух названных кандидатов, когда Черкасский апелляционный суд в четверг признал “депутатскую” агитацию незаконной. Сверхусилиями и принятием соответствующего парламентского постановления в пятницу решения черкасских инстанций удалось отменить (маленький, но красноречивый штрих: представители БЮТ требовали отмены решения в целом, представители “Нашей Украины” - только в части, которая касалась Булатецкого). Но это имело, кажется, единственное следствие: победителем стала не “агрессивная социалистка” Наталья Витренко (которая могла бы перебрать значительную часть протестных избирателей Олийныка и Булатецкого), а один из “варягов”, крупный бизнесмен из Закарпатья, член СДПУ(о) Нестор Шуфрич, собравший почти треть голо- сов избирателей “Шевченкового края”. В чем заключался “феномен Шуфрича”? Проигравшие кандидаты советуют политологам не ломать головы и утверждают: команда победителя просто купила голоса. Комитет избирателей Украины также заявил, что не берет на себя ответственность признать “соответствующими демократическим стандартам” повторные выборы в 201-м округе, где победил член СДПУ(о) Нестор Шуфрич. “Самыми большими нарушениями, которые могли бы повлиять на результаты выборов, была массовая попытка подкупа избирателей”, - сообщает КИУ в отчете по итогам повторных выборов. Например, в день голосования в Черкасское региональное отделение КИУ сигналы о подкупе избирателей поступали с более чем двух десятков избирательных участков. В отчете в то же время отмечается, что КИУ не владеет достаточным количеством доказательной информации для того, чтобы определить уровень влияния этих правонарушений на волеизъявление граждан.
Своего рода утешением для “Нашей Украины” стала разве что Винницкая область, где Николай Одайник набрал более 40% голосов, в два раза опередив и ректора налоговой академии Петра Мельника из Ирпеня (фракция НДП в парламенте прошлого созыва) и мартовскую победительницу Светлану Мельник. “Но станет ли новичок в политике, руководитель провинциального “общества с ограниченной ответственностью” внепартийный Одайник равнозначной заменой для того же Жира?” - таким вопросом задаются сегодня независимые политологи, анализирующие итоги июльских довыборов. Ведь сколько, к тому же, бизнесменов из среды “Нашей Украины” уже успели “сменить ориентацию”, едва получив парламентские “подъемные”, кожаный фирменный портфель и сине-золотой нардеповский значок…
Процесс начинается с головы
Разумеется, исполнительная власть, разрабатывая свой план насчет 14 июля, досконально просчитала наперед возможную реакцию на него главных действующих лиц оппозиции. И поскольку президентская программа “перегонов”-2 была реализована энергично и решительно, эта реакция, по-видимому, была оценена как терпимая. Это все - к вопросу о развивающемся в оппозиционном стане кризисе лидеров первого эшелона.
…Аккурат 14 июля Виктор Ющенко отправился в Карпаты, совершать символичное восхождение на наибольшую горную вершину страны - Говерлу. Когда стало известно о скандальном снятии с выборов А. Жира, лидер “Нашей Украины” мог выбрать, по меньшей мере, несколько вариантов публичного протеста против происшедшего, начиная с демонстративного возвращения в столицу и кончая минимальным - внеочередной пресс-конференцией для галичанских СМИ. Однако Ющенко решил не портить семейный уик-энд и остался любоваться курортным краем. Люди в окружении главного “нушника” после этого говорили, что он медлил с заявлением, чтобы его слова не восприняли-де как агитацию накануне выборов - чтобы не навредить претендентам от “Нашей Украины”, которые баллотировались в 18-м и 201-м округах. Аргумент “шикарный”: будто у блока нет юристов, которые смогли бы подготовить юридически корректное выступление. Восхождение на Говерлу, посвященное дню рождения “Нашей Украины”, объяснили же тем, что таким оригинальным способом… можно было прорвать информационную блокаду вокруг блока. Стоила ли овчинка выделки - тут комментарии, кажется, излишни.
Что ж, похоже, летние парламентские каникулы нужны не только “народным избранникам для отдыха от избирательных и законодательных трудов, но и самому народу - требуется некоторое время, чтобы смириться с мыслью о том, что мы все в очередной раз получили вовсе не тот парламент, за который голосовали.
