Отечественные “декабристы” обречены потому, что страшно далеки от народа
На парламентском слушании, состоявшемся аккурат после новогодних каникул, в момент, когда страна еще только потихоньку отходила от буколической праздной истомы, Генеральный прокурор Григорий Потебенько с трибуны ВР официально признал то, что и так давно было ясно всем и каждому. А именно: изуродованный труп, найденный в Таращанском лесу, это и есть пропавший четыре месяца назад оппозиционный журналист Георгий Гонгадзе. И - ничего не случилось.
Зарыдала на парламентской галерке старушка-мать, наперегонки побежали к телефонам аккредитованные репортеры информационных агентств, кто-то из находящихся в зале “слуг народных” позволил себе исподтишка свистануть в два пальца. Но небо на землю не упало и ангелы господни не вострубили останние суд и расправу.
Впрочем, если быть абсолютно точным, генпрокурор уклонился от того, чтобы расставить окончательные точки над “i” в криминальной истории, которая, собственно, и дала стартовый импульс крупнейшему в истории независимой Украины политическому скандалу.
Ныне бессмертная фраза о “99,6 процента” многократно облетела планету и повторять ее еще раз здесь не станем, чтобы ненароком не приобщиться к бездонному цинизму подобной “бухгалтерии”. Заметим лишь, что имеющая место в заключениях официальных экспертов “незавершенка” весьма удобна в том смысле, что позволяет на неопределенный срок отодвинуть время выдачи родным бренных останков редактора интернет-проекта “Украинская правда” — и значит, заметно отсрочить процедуру гражданских похорон. А ведь уже несколько отечественных политических структур, в том числе и грозная некогда УНА-УНСО, заявили о своем желании превратить панихиду по Г. Гонгадзе в очередное классовое сражение с режимом.
Как бы попутно, “номером вторым”, Г. Потебенько сообщил публике, что знаменитые диктофонные записи офицера президентской охраны Николая Мельниченко, по мнению экспертов, подвергались техническому монтажу и потому не могут быть признаны уликой. И это было, по большому счету, умно. Не только оттого, что казенные спецы, привлеченные прокуратурой к исследованию скандальных кассет, наперед “предохранились” от варианта, при котором независимая зарубежная экспертиза признает все же аутентичность зафиксированных из-под дивана голосов гаранта и людей его ближнего круга. (”Да, голоса, может статься, настоящие, но фразы составлялись, как мозаика, из отдельных слов и даже звуков”.)
Важно другое: сказав трудное “да” по делу Г. Гонгадзе и, одномоментно, решительное “нет” по вопросу подлинности мельниченковских записей в кабинете Президента, власть постаралась разорвать связку из этих двух острых социальных “восклицательных знаков” - связку, которую оппозиция выстраивала долго и любовно.
Это, как минимум, свидетельствует о том, что президентская команда в нынешнем кризисе нашла свою игру, опомнившись от первого смятения, столь явственного в начальные дни “тейпгейта”.
Она сказала шепотом: “А что потом?”
Вообще-то, на то обстоятельство, что на достигнутом группа парламентских бунтарей-”декабристов” не остановится, а постарается продолжить начатое после Нового года, указывал целый ряд признаков.
Пристреливались новые цели из президентского окружения. Так, нарушив традиционный нейтралитет, украинская редакция радио “Свобода” вдруг оповестила мир, что три года назад глава президентской администрации Владимир Литвин (тогда - первый советник Президента) вкупе с народным депутатом Игорем Бакаем (тогда - глава НАК “Нефтегаз Украины”) украли интеллектуальную собственность украинского топливно-энергетического комплекса на 180 млн. грн. Совершено это было якобы путем хитрой, многоходовой “приватизации” патента на весьма перспективное изобретение под названием “Способ вибрационного контроля машин”.
Примечательно, что историю этой сделки первым изложил в российском Интернете некий журналист Олег Ельцов, специализирующийся на обличении украинской власти. То есть схема использована классическая, когда “горячий” компромат вначале обнародуется где- либо за пределами Украины, вне сферы досягаемости отечественной исполнительной и судебной власти. И лишь затем украинские mass- mеdia, пользуясь брешью в законе “О печати”, вволю и абсолютно безопасно для себя отрываются, на кого указано пальцем, используя предлагаемый задаром “продукт быстрого приготовления”.
А 96 активистов предвыборного блока “Наш президент Е. Марчук” распространили открытое письмо к теперешнему главе Совета национальной безопасности и обороны Украины, в котором потребовали пояснить, когда же - в период неудачной избирательной кампании или сейчас, приняв из рук конституционного гаранта высокий и весьма влиятельный пост - Евгений Кириллович, так сказать, демонстрирует неполную личную откровенность.
Подмеченные бывшими соратниками генерала фрагменты текстов его предвыборных брошюр настолько сочны, что, ей-богу, трудно удержаться от хотя бы мимолетного цитирования. Например, так: “Если при власти останутся те, кто сегодня, то они же станут первыми могильщиками державы”. Или: “Л. Кучма не может остановить произвол и воровство, потому что главные воры - это люди из его ближайшего окружения…”
В конце цитирования следует, вероятно, совершенно определенно обозначить, что фразы Е. Марчука - кандидата в президенты образца 1999 года - извлекались здесь на свет исключительно с целью вывести простую мораль: даже генералу не стоит плевать в колодец, из которого, смотришь, и доведется хлебнуть ржавой водицы в пору очередного стремительного отступления…
Однако секретарь СНБОУ, как он есть человек военный, на провокацию каких-то там бывших доверенных лиц по избирательным участкам не поддался. О чем свидетельствует хотя бы резкое усиление в последние дни “антизаговорщицкой” кампании в подконтрольной Е. Марчуку киевской газете “День”. В свое время это издание, нацеленное на отечественных интеллектуалов, собрало лучшие кадры столичных информагентств и ряда иных крупных СМИ, и сегодня больно видеть, как высокопрофессиональных газетчиков “нагибают” до уровня дешевой агитки (принципиально не важно, ради правого дела или же “левого”). Впрочем, на войне как на войне.
Больше трех не собираться!
Однако произошло вот что. Если на первых неделях скандала тактика “группы А. Мороза”, основанная на ритмичном “вбрасывании” свежих порций компромата, приносила почти гарантированный успех (потому что ей кое-как противопоставлялись хаотичные, несогласованные действия корпуса исполнительной власти), то ныне она все чаще дает сбои. Причина, как указывают независимые отечественные политологические центры, очевидна: Президент и “люди Президента” таки сумели разработать свою многоцелевую, эшелонированную стратегию противодействия.
Ее основные векторы очевидны и хорошо просматриваются даже из нашей глубокой провинции. Во-первых, это, конечно, поступательно возрастающее давление на Виктора Ющенко как на главную, в потенциале, политическую альтернативу ныне действующему конституционному гаранту.
Причем просто удалить молодого, чубатого финансиста-реформатора из здания Кабмина на Грушевского было бы непоправимой ошибкой. На славянских просторах традиционно боготворят невинных мучеников, один пример члена Политбюро Ельцина, плачущего у штанины непоколебимого генсека Горбачева, многому может научить.
Нет, Виктора Андреевича, если вспомнить о советских канонах, вначале следовало бы заставить бессильно пронаблюдать, как региональные энергетические бароны рвут на части возомнившую о себе “газовую принцессу”, и лишь затем, обесславленного и одинокого, тихо заменить Н. Азаровым, С. Тигипко либо, на крайний случай, В. Пустовойтенко.
Отсюда, надо понимать, и невиданное “ускорение” в раскручивании криминального дела Юлии Тимошенко: стыдно, конечно, на глазах у изумленной Европы проторить в кутузку собственноручно утвержденного члена правительства - и в менее ответственные времена, может быть, имелся бы резон вспомнить об имидже державы, и без того подвергающемся беспрецедентным испытаниям. но нынче, ей-богу, не до имиджа.
Второй стратегический вектор исполнительной власти упирается ныне своим острием в купол Верховной Рады.
Историки пишут, что, пытаясь расколоть единство аристократов- офицеров, вышедших на Сенатскую площадь бунтовать против царя, сановники из Зимнего дворца кричали им про дворянскую честь и исконные родовые привилегии. Увы, весьма похоже, охладить пыл избранных нами законодателей можно намного проще, достаточно напомнить о варианте, при котором действие их депутатских “корочек” закончится очень скоро, хоть бы и в последнее воскресенье марта нынешнего года.
В этой связи, примечательно, что организованные на минувшей неделе местными властями во всех регионах Украины митинги “прогрессивных сил” не декларировали прямо свою поддержку действующему Президенту, а ультимативно требовали от законодателей имплементации решений апрельского референдума (на что ВР, похоже, уже в принципе неспособна).
В Донецкой области в подобных мероприятиях, согласно сообщениям официозных СМИ, приняли участие 240 тысяч граждан, или каждый двадцатый донетчанин. Цифра настолько впечатляющая, насколько и, как бы это выразиться, трудно представимая.
Как бы то ни было, но “декабристы” ощутили, что даже в стенах родного парламента они стремительно теряют опору. Дальше, методом исключения, им остается обратиться лишь к народу. Но народ, в том-то и штука, продолжает классически безмолвствовать. И, пожалуй, нетрудно сказать, почему так происходит.
Молчание ягнят
Подняв над страной знамя с лозунгом “Украина без Кучмы!”, инициаторы бузы так и не решились начертать на нем, с кем же, по их мнению, должна идти в двадцать первый век измученная шулерами и дураками держава. Собственно, инициаторы в принципе не могли назвать конкретное имя, потому что на том и закончилось бы в мгновение ока их нестойкое, почти что виртуальное единение. Однако армия без фельдмаршала - толпа, которая “по определению” никуда не движется. Она лишь топчет.
Хитрые поняли эту незатейливую истину раньше упорных. Так, весьма неприятную “бяку” внезапно подложил следственной комиссии парламента по делу Гонгадзе ее секретарь и профессиональный защитник интересов народных (с немалым стажем) Сергей Головатый. На столичной пресс- конференции в конце минувшей недели он вдруг заявил, что покинет пределы Украины в самом ближайшем будущем.
“Терпение мое кончилось!” - эффектно восклицал бывший министр юстиции и народный депутат, краем глаза косясь на телевизионные камеры (включены ли?). “Не могу жить больше в этой стране, с этим Кучмой!”
А мы, остальные, - получается, можем.
Владимир ВОЛОВНЕНКО
Только цитата
“Белорусский вариант, к счастью, Украину не будет ожидать. Мы просто должны донести до европейской общественности, что журналисты в Украине не могут свободно высказываться. А уже после этого предстоит подумать, как можно помочь”.
Ханне СЕВЕРИНСЕН, уполномоченный представитель Парламентской ассамблеи Совета Европы.
“2001 год в Украине нужно рассматривать как год подготовки к парламентским выборам, что требует накопления определенного капитала. В настоящее время у многих участников процесса оказались перекрытыми каналы получения денежных средств, необходимых для решения задач проведения в парламент депутатов, которые бы лоббировали их интересы. Нужно учитывать и то, что ситуацию подогревают и оппозиционеры из-за рубежа - не только Лазаренко. То есть в нынешнем кризисе речь идет не столько об идеологических расхождениях, сколько о решении конкретных экономических задач - для обеспечения последующего политического влияния”.
Валерий МАТВИЕНКО, президент Украинско-Американского центра стратегических коммуникаций.
“Америке тяжело благоволить России. Мне кажется, мы не должны одалживать деньги и способствовать предоставлению кредитов системе, где средства никогда не используются по назначению. А предназначением капитала всегда было поощрение предпринимательства, рыночной экономики и экономического роста”.
Джордж БУШ-младший, новый президент США.
